(продолжение)
Возвращаюсь к своему отношению к Пелевину. Отдельные фразы и целые страницы в момент прочтения кажутся просто гениальными - хочется выписывать, запоминать и сохранять. Надо же, как в точку! И как он это круто подметил! Это же на самом деле так! И так далее. Он, правда, хорошо видит и наблюдает. Хотела написать “тонко подмечает”, но поняла, что слово “тонко” не совсем уместно. Тонко подмечал Гоголь, Булгаков, Довлатов. А Пелевин тонко чувствует, внимательно замечает, но подмечает, в смысле “преподносит”, он очень “толсто” и даже агрессивно. Подозреваю, что люди со святой верой в некоторые идеалы могут обижаться на автора, который цинично показывает, к чему некоторые прекрасные идеи могут привести. Не факт, что приведут, но точно могут.
Но при этом общий сюжет романа (-ов) почему-то меня не очень завлекает. Когда книга захватывает, я жду-не дождусь момента чтения, а с этими двумя я находила миллион дел вместо того, чтобы почитать и растянула два не самых толстых романа на долгое время. И нельзя сказать, что скучно, нет. Когда уже погрузился, все увлекательно и прекрасно. Но в следующий раз берешь книгу только через несколько дней. Нет желания скорее узнать, что же будет дальше. Наверное, потому что фабула тут не так и важна, важнее отдельные мысли и общая философия.
Но Пелевина читать полезно. Как нам говорили в школе, “это зеркало нашей эпохи”. Он говорит о суперсовременном, причем таким языком (игра слов у него прекрасна), что люди старшего поколения далеко не все поймут. Да ладно, старшего, я сама уже почувствовала свое отставание, какие-то эко-цифрово-нфтишные термины уже не догоняю.
И конечно, это 18+. Трансгуманизм идет под 16+, а KGBT+ строгое 18+. Не в том смысле, что подросткам нельзя (это сами решайте), а в смысле, что будьте готовы к довольно жестким сценам и изобилию сексуальной темы.
Судя по аннотации действие третьей книги частично происходит в нейросетевой симуляции Древнего Рима. Похоже, надо читать! Ведь кто нынче не думает о Римской империи?😜